home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Hidden Truth / Hidden Truth.iso / data / newspostings / 1001-1100 / 1006 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-06-14  |  2.4 KB
  1. Path: news.demon.co.uk!dispatch.news.demon.net!demon!usenet1.news.uk.psi.net!uknet!EU.net!howland.reston.ans.net!newsfeed.internetmci.com!uwm.edu!newsspool.doit.wisc.edu!news.doit.wisc.edu!news
  2. From: Brian Zeiler <bdzeiler@students.wisc.edu>
  3. Newsgroups: alt.alien.visitors,alt.paranet.ufo,sci.skeptic
  4. Subject: Re: John Mack, MD on Pacifica Radio!
  5. Date: Sat, 15 Jun 1996 01:20:28 -0700
  6. Organization: University of Wisconsin
  7. Lines: 36
  8. Message-ID: <31C2724C.F22@students.wisc.edu>
  9. References: <834747781@awaiter.com>
  10. NNTP-Posting-Host: f180-075.net.wisc.edu
  11. Mime-Version: 1.0
  12. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  13. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  14. X-Mailer: Mozilla 2.01 (Win16; I)
  15. Xref: news.demon.co.uk alt.alien.visitors:87461 alt.paranet.ufo:53020 sci.skeptic:71391
  16.  
  17. Howard Olson wrote:
  18.  
  19. >      How did the interview go? I missed it. Mack certainly has a lot of
  20. > guts and is a good scientist despite the ravings of decompensating
  21. > pseudo-skeptics.
  22.  
  23. Although I remain pretty skeptical of en masse abductions -- though a few 
  24. well-documented cases do exist -- I must say that I object to the skeptic 
  25. derision of Mack for being suckered by that one woman.  The woman, whose 
  26. name I forget, came to him and pretended to be an abductee, and Mack was 
  27. convinced.  Then she admitted she lied in an attempt to expose his 
  28. gullibility and discredit him.  Skeptics around the world praised her 
  29. results.
  30.  
  31. However, this is yet another typical skeptic fallacy, because the 
  32. "skeptics" failed to control for the ability of the woman to accurately 
  33. reproduce and convey the symptoms of abduction.  For instance, let's say 
  34. I go to my doctor and, in an attempt to expose his gullibility and 
  35. discredit him, I give him the hallmark symptoms of sinus headaches.  Like 
  36. the buffoon he is, he becomes convinced that I do indeed suffer from 
  37. sinus headaches.
  38.  
  39. Now, does this mean my doctor is gullible and discredited?  Or does it 
  40. mean that I am a good actor and I did my research in advance, thus 
  41. putting on a convincing show that fooled an expert?
  42.  
  43. Like I said, though I'm skeptical of mass abductions, I still think that 
  44. the fact that skeptics glorify in this woman's results is quite a window 
  45. into their tortured minds for so uncritically accepting one of TWO 
  46. possible explanations, namely her acting skills versus his gullibility.  
  47. Skeptics simply assumed he was gullible when, in fact, I just gave an 
  48. example where I could fool a doctor because of my own skills, not his 
  49. gullibility.
  50.  
  51. -- 
  52. Brian Zeiler
  53.